➡️ 8月14日，SpaceX完成600亿美元收购AI编程工具Cursor。8月28日，OpenAI宣布终止向Cursor提供模型服务，11月12日生效，未来新模型包括Astra也不再提供。OpenAI称无法信任SpaceX遵守服务条款。马斯克回骂“骗子”“混蛋”，称“毫不在意”。AI编程工具的生态战争，才刚刚开始。 OpenAI断供Cursor马斯克600亿白买了 8月14日，马斯克刚把Cursor买下来。600亿美元，全股票交易，SpaceX上市后第一笔大收购。 4月，xAI就已与Cursor达成协议，获得了以600亿美元收购Cursor的选择权，若放弃则需支付100亿美元解约金。 8月14日收购正式完成。Cursor是AI编程工具里最耀眼的那一个，2026年初年度经常性收入已达30亿美元。 8月28日，两周后，OpenAI宣布断供，停止向Cursor提供模型服务，未来新模型也不再给，11月12日正式生效。 理由是“基于与马斯克旗下公司违约的历史经验，无法确信SpaceX会在服务条款范围内使用我们的技术”。 马斯克在X上骂了一串：“骗子奥特曼……完全不值得信任的混蛋……我根本不在乎。”600亿买来的“战利品”，两周后就被断了粮。 六百亿收购两周转手被断供，十万行代码一朝生态无退路。 下次有人再问“为什么大厂都要自研”，你可以告诉他：因为你花600亿买的东西，别人一句话就能给你断了。 ◆ 600亿的“战利品”，两周后没了粮 Cursor成立于2022年，创始人是四名麻省理工学院肄业生。 2026年初，年度经常性收入已达30亿美元。 6月16日，SpaceX宣布以600亿美元全股票交易收购Cursor母公司Anysphere。 这是SpaceX 6月IPO后市值突破2.5万亿美元以来的首笔大交易。 8月14日，收购正式完成。Cursor成为SpaceX全资子公司。 8月28日，两周后，OpenAI发布了终止合作的公告：停止向Cursor提供模型，拟定最后服务日期为2026年11月12日。 OpenAI明确表示，未来新模型包括尚未发布的Astra也不会再提供给Cursor。 Cursor曾是OpenAI最早的合作者之一，双方已合作近四年。 据Cursor联合创始人兼CEO Michael Truell回应，OpenAI模型在Cursor用户流量中仅占约5%。 但在关键指标上，另有分析认为OpenAI模型贡献了Cursor约55%的营收，利润依赖远大于流量依赖。 OpenAI选择11月12日为合同允许的最长通知期。 OpenAI Codex产品负责人Tibo在社交平台发文称：“很遗憾，我们已经决定，无法继续通过Cursor提供我们的模型……归根结底，这是一个信任问题。” ■ 打个比方：这就像一家餐厅开业四年，一直在用同一家供应商的牛肉。老板刚花600亿把餐厅收购了，结果供应商说，不卖给你了。餐厅还能开，但菜单上最贵的菜做不了了。 ■ OpenAI与Cursor的定制协议中明确规定：一旦公司控制权发生变更，OpenAI拥有在限定期限内终止协议的权利。 8月14日收购完成的那一刻起，OpenAI的行权倒计时已经开始。这不是临时起意，这是写在纸上的权利。 第二把刀：马斯克的“黑历史”。 OpenAI在公告中直言：“我们无法确信SpaceX会在我们的服务条款范围内使用我们的技术。” 具体指两件事：马斯克收购Twitter后（后改名为X，2026年2月随xAI一并被SpaceX收购），该公司曾违反与OpenAI的合同条款。 今年早些时候，马斯克在宣誓作证时承认，xAI曾通过蒸馏技术使用OpenAI数据训练模型，这违反了OpenAI的服务条款。 一个已经承认“用过你的数据训练模型”的竞争对手，拿到了Cursor的模型接口，OpenAI有一万个理由相信他会再来一次。 第三把刀：Astra的安全风险。 OpenAI尚未公开将Astra安全风险与断供Cursor直接挂钩，但此举恰好发生在OpenAI对Astra实施更严格管控之际。

8月7日，因强化学习训练触及“Critical”级网络安全阈值而暂停。 此后Astra被锁定在隔离测试环境中，限制网络和工具访问，模型权重增加额外加密。内部安全监控已消耗高达20%的监督推理算力。 一个可能触及关键级网络能力的模型，最自然的部署界面恰恰是编程IDE。 把这样的模型交给马斯克——一个OpenAI公开表示“无法确信会遵守服务条款”的竞争对手——风险敞口完全不在一个量级上。 Truell的回应划出了一个值得关注的数据点：OpenAI模型只占Cursor用户流量的约5%。 但这5%的流量背后，是OpenAI模型在编程任务上的效率优势，Token效率更高的模型能用更少的Token完成任务，因此流量占比并不能直接等同于收入或利润贡献。 另有分析认为，OpenAI模型贡献了Cursor约55%的营收，利润依赖远大于流量依赖。 流量占比和实际商业价值之间的落差，解释了为什么OpenAI断供对Cursor的影响远超表面数据。 断供之后，用户只能自己带API Key，按token直接付钱给OpenAI。 对重度用户来说，这是一次实质涨价。 Cursor失去了一个关键的“批发折扣”护城河。 Cursor目前还提供马斯克的Grok模型、Anthropic的Claude模型和谷歌的模型。 Anthropic迅速补位，联合创始人Tom Brown在X上发文：“自Sonnet 3.5发布以来，Cursor一直是Anthropic值得信赖的合作伙伴。 我们将继续增加算力，以支持Cursor中的Claude模型，并期待他们加入SpaceX后带来的新发展。” 但Anthropic的补位解决不了根本问题。 Cursor此前能吸引大量用户，核心卖点之一就是“集成最好的模型”。 现在最好的模型之一（Astra）没了。 马斯克在X上的回应言简意赅：“Scam Altman”……“完全不值得信任”……“我根本不在乎。” 人类的一切知识都建立在经验之上。 OpenAI的经验告诉他们：马斯克会违约、会蒸馏数据、会不遵守服务条款。马斯克的经验告诉他：OpenAI从非营利变成了营利、背叛了初心。 两套经验体系在Cursor这个节点上正面撞击。 600亿的收购，两周的蜜月，一张断供通知。 AI编程工具的命运，在大厂博弈里从来不由自己决定。 行文至此，兴起，赋诗一首：六百亿金买Cursor，两周不到断了粮。OpenAI三刀落，马斯克骂街也无妨。 AI生态的下一站：谁掌握模型，谁定义规则 600亿买来的Cursor，两周后被断了粮。 OpenAI三刀落下，马斯克骂街。5%的流量背后是效率优势的壁垒，生态战争的残酷就在于此。 这次断供撕开了整个AI应用行业长久隐藏的风险：大量AI创业产品本质上只是上层包装，核心推理能力完全仰仗第三方大模型API，自己只做交互和场景封装，没有底层底座控制权。 Cursor的命门，也是整个行业的命门。 六百亿买来两周断供，马斯克骂街OpenAI亮刀。 5%流量撑效率壁垒，Cursor的命运谁能逃。 💬马斯克600亿买Cursor，OpenAI两周后断供，你觉得谁更狠？AI编程工具该不该依赖单一模型供应商？来聊聊。 #OpenAI# #Cursor# #马斯克# #AI编程# #断供# #SpaceX# #奥特曼# 【免责声明】 ： 本文部分配图源自公开渠道或CC0协议素材，仅作行业交流与产业参考使用。如涉侵权，请联系后台处理。本文仅做行业科普与实操分享，不构成任何投资、消费决策建议。文中数据及案例均来自公开信源，仅供参考，具体以实际为准。 返回搜狐，查看更多